树果实,丢失的卡片更是不计其数,难道我不应该把他抓走盘问吗!”
此话一出,所有人开始起哄。
“把他抓起来,严刑拷打,不怕他不说!”
“他就是其他部落派来的奸细,不然他怎么懂得我们的话?”
“看他长得人模狗样,没想到是窃贼!”
“你为什么要偷我们的东西?”
“……”
这些人越说越离谱。
从刚开始的质疑杨盖偷东西,到后来肯定他偷东西,时间不超过两分钟。
搞得好像杨盖真是盗贼。
段飞也看向杨盖,眉头紧皱:“你现在还有说话的机会。”
杨盖丝毫不慌:“说什么?谁说我盗窃,你让他拿出证据来呀!《民事诉诉法》第67条说得很清楚,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。这就是我们常说的‘谁主张,谁举证’。我想,应该是他拿出证据来证明我偷了东西,而不是我拿出证据证明我没有偷,你觉得呢?”
是的,短视频告诉我们,当你被人质疑时,不要陷入“自证陷阱”。
什么是自证陷阱?
比如你捡到一个钱包,里面有500块,失主找上你,非要说包里有1000块,非要冤枉你偷了他的钱。
这个时候,不要傻乎乎的去证明自己没有偷,你应该用一种平静的语气跟他讲:对不起,你说的金额和包里的对不上,所以钱包不是你的。如果你想证明钱包是你的,请拿出证据。
你得让他拿出证据来证明自己呀,很合理吧?
段飞一脸平静,“圣树果实价值极高,五个圣树果实失窃,已经不属于民事案件,要上升到刑事案件。在刑事案件中,谁主张,谁举证的原则已经不适用了!”
“《刑事诉讼法》也有啊!”
杨盖丝毫不慌,“第55条怎么说的?对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。也就是说,阿布先生依旧要提供相关证据。我最近在研究法律,请叫我杨律师,谢谢。”
此话一出,段飞顿时看向阿布,“把证据拿出来,给杨律师看看。”
阿布眉头微皱,装模作样的房间里翻找了一波,最后才在床边蹲了下来,一顿翻找。
因为东西已经不在那里了嘛,他肯定是翻不到的。
杨盖也蹲了下来,调侃道:“你好像对床底很感兴趣呀,你在我床下放了什么?”