树果实，丢失的卡片更是不计其数，难道我不应该把他抓走盘问吗！”

此话一出，所有人开始起哄。

“把他抓起来，严刑拷打，不怕他不说！”

“他就是其他部落派来的奸细，不然他怎么懂得我们的话？”

“看他长得人模狗样，没想到是窃贼！”

“你为什么要偷我们的东西？”

“……”

这些人越说越离谱。

从刚开始的质疑杨盖偷东西，到后来肯定他偷东西，时间不超过两分钟。

搞得好像杨盖真是盗贼。

段飞也看向杨盖，眉头紧皱：“你现在还有说话的机会。”

杨盖丝毫不慌：“说什么？谁说我盗窃，你让他拿出证据来呀！《民事诉诉法》第67条说得很清楚，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是我们常说的‘谁主张，谁举证’。我想，应该是他拿出证据来证明我偷了东西，而不是我拿出证据证明我没有偷，你觉得呢？”

是的，短视频告诉我们，当你被人质疑时，不要陷入“自证陷阱”。

什么是自证陷阱？

比如你捡到一个钱包，里面有500块，失主找上你，非要说包里有1000块，非要冤枉你偷了他的钱。

这个时候，不要傻乎乎的去证明自己没有偷，你应该用一种平静的语气跟他讲：对不起，你说的金额和包里的对不上，所以钱包不是你的。如果你想证明钱包是你的，请拿出证据。

你得让他拿出证据来证明自己呀，很合理吧？

段飞一脸平静，“圣树果实价值极高，五个圣树果实失窃，已经不属于民事案件，要上升到刑事案件。在刑事案件中，谁主张，谁举证的原则已经不适用了！”

“《刑事诉讼法》也有啊！”

杨盖丝毫不慌，“第55条怎么说的？对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。也就是说，阿布先生依旧要提供相关证据。我最近在研究法律，请叫我杨律师，谢谢。”

此话一出，段飞顿时看向阿布，“把证据拿出来，给杨律师看看。”

阿布眉头微皱，装模作样的房间里翻找了一波，最后才在床边蹲了下来，一顿翻找。

因为东西已经不在那里了嘛，他肯定是翻不到的。

杨盖也蹲了下来，调侃道：“你好像对床底很感兴趣呀，你在我床下放了什么？”